使用說明

平台總覽

CondoJurist 不是單一搜尋框，也不是只會回答問題的聊天工具。頁首搜尋用來跨資料庫找資料；「實務問題」則保存可查證的題目與既有解答，供直接搜尋或依分類瀏覽。系統可以協助連結「可能涉及的法規」，但不替既有答案另行推論個案法律結論。

頂端搜尋

什麼時候用：你只有一段事實、問題或關鍵字，還不知道應從哪一條法律或哪一個爭點開始。

1. 在上方搜尋框輸入具體事實或關鍵字，例如「漏水 拒絕進入檢查」。
2. 利用分類篩選查看法條、裁判、爭點及實務問題資料。
3. 需要完整內容時，再從結果進入法規與釋義、裁判或實務問題。

法規與釋義

什麼時候用：你已知道要閱讀哪一部法規或哪一條條文，需要完整上下文、現行版本或歷史版本。

1. 從左側追蹤法規清單選擇法規。
2. 展開編、章、節與條文閱讀完整內容。
3. 如同一法規已有多個版本，再使用版本比較功能核對修法前後。

法規與釋義以官方規範原文為核心；有釋義的條、項、款或目會以低干擾文字連結提示，直接點條號、羅馬項次或款目序號即可在相應位置展開，再點一次即可收合。爭點分析或實務問題判斷不應取代對正式條文的核對。

文章與文獻

什麼時候用：你要閱讀專家學者作品，或本站作者建立的文章。兩者是來源身分不同，不是兩套知識。

1. 「專家學者」依來源身分呈現不可任意改寫的外部作品；「本站文章」呈現作者可編修的內容。
2. 裁判與函釋另置於「裁判與函釋」，不與一般文獻混列。
3. 所有內容仍可由頁首搜尋交叉找到。

裁判與函釋

什麼時候用：你想知道法院在相近事實與法律爭點下如何論述，或已掌握案號、法院、年度、字別、日期等條件。

1. 以全文／案由關鍵字搜尋，必要時再加法院、案件類型、年度、字別、號次或日期篩選。
2. 在結果中展開已收錄裁判全文及關聯法條。
3. 需要核對來源時，另開司法院官方裁判書。

實務問題

什麼時候用：你想直接找官方或作者已整理的實務題目與解答，或依主題分類瀏覽一批相近問題。

1. 在「搜尋實務問題」輸入管理費、漏水、區分所有權人會議等關鍵字。
2. 可先選「全部問答集／官方／學者／出版品」，再用分類下拉選單篩選；下方清單只顯示符合條件的問題。
3. 選擇一題後閱讀原有「問題／解答」；有「作者補充說明」「可能涉及的法規」或「資料來源」時，系統才顯示相應區塊。

學習

什麼時候用：你想用題目與答案架構反覆理解法條、實務問題與處理流程，不需要計時或模擬求職情境。

1. 抽取學習題。
2. 先自行整理事實、法源與處理步驟。
3. 再展開學習提綱核對遺漏。

面試練習

什麼時候用：你要練習在限定時間內，把法律辨識與社區實務處理口頭說清楚。

1. 抽取面試題。
2. 依「事實 → 爭點 → 權限 → 法源 → 程序 → 證據 → 升級」組織回答。
3. 送出後依固定評分規準檢查答案。

個案紀錄

什麼時候用：你要保存某一實際事件的事實、時間軸或草稿。個案資料與一般學習資料分離，並要求登入。

1. 登入後建立個案名稱。
2. 視需要指定相關事件卡。
3. 逐步累積個案事實與後續工作紀錄；不要把個案資料混進一般法規或裁判資料。

AI 問答

什麼時候用：你希望用自然語言整理 CondoJurist 已收錄的法規、裁判、爭點與事件資料。

1. 用具體問題提問，不要只輸入抽象主題。
2. 先看回答所依據的檢索內容與來源。
3. 重要法律結論再回到法規與釋義、裁判或正式來源核對。

固定操作範例：漏水且住戶拒絕進入檢查